财经>财经要闻

同性婚姻禁令到达加利福尼亚州法院

2019-12-31

在州最高法院接受关于将婚姻扩展到同性恋伴侣的论点一年之后,许多同样的律师将在本周同样的大法官面前辩论为什么加利福尼亚州选民批准的同性婚姻禁令应该站立或堕落。

去年11月,第8号命令的通过改变了州宪法,禁止同性恋婚姻,并在几个月前将高等法院的判决推翻为合法化。 但是,投票措施受到了上诉,周四的法官们正在判断婚姻是否是一个必须容纳两个女人或两个男人的机构。

这场辩论将不仅包括同性恋夫妇,他们认为他们的斗争是现代的禁止跨种族婚姻,而是700万公民在8300万美元的选举中拒绝这种比较。

赌注很高 - 对于18,000对夫妻来说,同性婚礼是合法的,对于以宗教为由反对的同性恋婚姻对手,以及对此问题深感不满的其他人。 无论法院判决什么,不仅可能对数百万加利福尼亚人产生影响,而且也会影响其他国家对同性恋婚姻的影响。

趋势新闻

问题是,大多数法官是否会顺从民意,或者已经宣布防止同性恋者结婚是违宪的,将会再次这样做。 法律专家表示这是一个艰难的要求,法院在90天内作出的决定将在未来几年内进行辩论。

耶鲁大学宪法法学教授威廉•埃斯克里奇说:“对于任何一种州法院来说,做出请愿人要求加州最高法院做的事情是非常不寻常的。”

同性婚姻支持者敦促法院推翻第8号提案,理由是该措施对国家宪法进行了如此彻底的改变,以至于其赞助商未经加利福尼亚州立法机构批准而无权将其投票。 公民可以直接向选民请愿修改宪法修正案,但不能进行实质性的修改。

在一次罕见的离职中,该州自己的最高律师,司法部长杰里·布朗拒绝为该倡议辩护,并 。 布朗说,第8号提案本身是违宪的,因为去年最高法院的4-3决定承认同性恋者是一个有权享有司法保护并将婚姻定为基本权利的少数群体。

法律专家说,获得52%投票权的第8号提案几乎肯定会有一个值得注意的事实:婚姻修正案是加利福尼亚历史上第一次在投票箱改变宪法以剥夺受保护的少数群体由法院明确划分的权利。

“法院推翻命题8只是因为命题8是史无前例的,这将是史无前例的,”明尼苏达大学宪法法学教授戴尔卡彭特说。

包括全国有色人种协进会,墨西哥美国法律辩护和教育基金以及全国妇女组织在内的广泛的民权团体已经提交了该案的法庭之友简报,称其他少数民族可以放权利如果该措施得到维持,可以投票。

然而,其他人则认为限制加州的直接民主传统同样存在危险。

提交简报以支持第8号提案的杨百翰大学教授林恩·沃德尔说:“你是否顺从政治机构,在这种情况下支持同性婚姻,并希望得到第8条,或加利福尼亚的历史可能是美国最民粹主义的国家?“

自从加利福尼亚通过公民倡议允许宪法改革以来的99年中,最高法院只撤销了少数选民批准的措施,因为它们是需要事先获得立法批准的重大修订。

星期四,法院还将听取有关如果该措施得到维持,在选举日之前在该州制裁的估计18,000个同性婚姻应该发生什么的论点。

命题8的提案国认为,该措施的语言清楚表明国家不再承认这些婚姻。 这对夫妇和地方政府的司法部长和律师表示,这项倡议并没有明确规定撤销工会。

法律观察员,甚至一些同性恋婚姻反对者,都表示他们认为法院可能不愿意废除现有的婚姻。

“毫无疑问,在一段时间内,加利福尼亚州存在同性婚姻,尽管时间很短,”代表加州天主教会议的宪法律师詹姆斯斯威尼说。

欲了解更多信息:

  • (加州最高法院)





  • 责任编辑:谭鹰贻